<\/p>\n
<\/p>\n
Kommentar von Rainer Kaufmann<\/span><\/strong> Nat\u00fcrlich ist Wladimir Putin alles andere als ein lupenreiner Demokrat. Nat\u00fcrlich ist er ein eiskalter Machtmensch, der im Zweifel \u00fcber Leichen geht. Nat\u00fcrlich bewegt er sich in der Ukraine auf v\u00f6lkerrechtlich ebenso d\u00fcnnem Eis wie im Krieg 2008 gegen Georgien. Die Szenarien \u00e4hneln sich. In beiden F\u00e4llen lie\u00df er seine Gegenspieler erst einmal gew\u00e4hren. Aber Putin hatte wie ein Schachgro\u00dfmeister alle Z\u00fcge der anderen Seite vorher berechnet und l\u00e4ngst eine knallharte Reaktion f\u00fcr jeden Fall der Entwicklung vorbereitet. In beiden Krisen konnte er in Ruhe auf den entscheidenden Fehler der anderen warten.<\/span><\/p>\n Dabei konnte er sich auch sicher sein, dass die Gegenspieler kaum eine ad\u00e4quate Antwort auf seine Aktionen finden w\u00fcrden. Wie sollten sie auch, wenn sie ihm in einzigartiger Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung zumindest den erwarteten Vorwand f\u00fcr sein Eingreifen geliefert haben, war dieser auch noch so billig. In Georgien war es Michail Saakaschwili mit seinem un\u00fcberlegten Vorsto\u00df auf Zchinwali. In Kiew war es die Opposition vom Maidan, die zu Recht den R\u00fccktritt des Janukowitsch-Regimes forderte, den Bogen aber weit \u00fcberspannte, als sie das Abkommen vom 21. Februar nicht einhielt. Und es war, nicht zu vergessen, die Europ\u00e4ische Union, die in einer Naivit\u00e4t ohnegleichen mit Janukowitsch verhandelte, ohne diesem auch wirklich eine vern\u00fcnftige Gegenleistung f\u00fcr die EU-Orientierung des wirtschaftlich heruntergekommenen Landes anbieten zu wollen. Von einem wirksamen Schutz vor russischer Erpressung ganz zu schweigen. Auch die USA und die NATO haben sich in Kiew nicht gerade mit dem Ruhm au\u00dfenpolitischer Weitsicht bekleckert. In Kiew wie in Tiflis traf der Moskauer Schachgro\u00dfmeister auf Murmelspieler aus dem Westen.<\/span><\/p>\n Altbundeskanzler Schr\u00f6der, ein in Sachen Putin gewiss fragw\u00fcrdiger Zeuge, hat aber dennoch Recht, wenn er sagt: „Die EU hat einen Fehler begangen, als sie die kulturell gespaltene Ukraine vor Wahl zwischen sich und Russland gestellt hat.“ Der Maidan hatte eben nicht die Mehrheit der Ukrainer vor allem in den Regionen hinter sich. Es war doch zu erwarten, dass ein dreister Putin dies gnadenlos ausn\u00fctzt w\u00fcrde. Oder etwa nicht? <\/span><\/p>\n Es wird Jahre dauern, den euro-politischen Flurschaden zu beheben. Und es wird die Steuerzahler der EU teuer zu stehen kommen. Ganz abgesehen davon, dass die Menschen in der Ukraine einen noch gr\u00f6\u00dferen Schaden zu tragen haben. Die Spaltung des Landes scheint auf absehbare Zeit zementiert: mit Moskauer Beton. Der Westen darf am Ende nur den Verputz liefern.Auch dies eine Parallele zu den Ereignissen in Georgien 2008. Die EU braucht f\u00fcr eine stabile Au\u00dfenpolitik wieder besonnene Diplomaten und keine missionierenden Fahnenschwenker auf irgendwelchen Pl\u00e4tzen der Welt. Politiker, die ihre Aktionen und Strategien rechtzeitig mit allen internationalen Mitspielern abstimmen. Diplomaten, die auch die Interessen der Gegenseite in ihre \u00dcberlegungen einbeziehen. Politiker, die sich wieder auf den alten Grundsatz besinnen, nach dem Politik nichts anderes ist als die Kunst des M\u00f6glichen. Maidan-Romantik und markige Spr\u00fcche a la McCain geh\u00f6ren nicht zum Handwerkszeug einer besonnenen Au\u00dfenpolitik.<\/span><\/p>\n Vielleicht hilft der alte lateinische Spruch: „Quid quis agis, prudenter agis et respice finem.“ Was immer Du tust, tu es klug und bedenke das Ende.“<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kommentar von Rainer Kaufmann Nat\u00fcrlich ist Wladimir Putin alles andere als ein lupenreiner Demokrat. Nat\u00fcrlich ist er ein eiskalter Machtmensch, der im Zweifel \u00fcber Leichen geht. Nat\u00fcrlich bewegt er sich in der Ukraine auf v\u00f6lkerrechtlich ebenso d\u00fcnnem Eis wie im … Weiterlesen
\n<\/span><\/strong><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n